Мой тихий омут

СПИСОК грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации


УТВЕРЖДЕН
приказом
Министерства образования и
науки Российской Федерации
от 08 июня 2009 г. N 195

1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. – М: «АСТ-ПРЕСС», 2008. – 1288 с.

2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. – М.: «АСТ-ПРЕСС» 2008. – 794 с.

3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И. Л. – М.: « АСТ-ПРЕСС», 2008. – 943 с.

4. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. Телия В.Н. – М. : «АСТ-ПРЕСС», 2008. – 782 с.
__________________________________________________ _______________________

Всё, народ. Харэ ссылаться на Ушакова с Ожеговым, Розенталя - фтопку...
Но хто фсе ети люди?!! Можно ли им доверить Великий и Могучий? ;)

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 161/2009-рп
Об отмене Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38

Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38 «Об отмене Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2007 года № 292».

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО

Мой рассказ  <a href="http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kondrashowa_w_j/everythird.shtml" target=_blank>"Каждый третий"</a> опубликован в сборнике "Фактор города: Мир фантастики-2010". 319 страниц, тираж 7 000, издательство АСТ: "Астрель-СПб".
 <img src="http://static.diary.ru/userdir/5/5/2/8/55286/44329102.jpg">

Понять никак не могу одну странную штуку.
Да, мне Эльтеррус, как автор, не нравится. Я могу указать сто и одну причину, они будут относиться как к литературе, так и к моим личным задвигам... вопрос не в этом.
Вопрос в том, ЗАЧЕМ мне высказывать это автору?
Ну хорошо, по литературным проблемам ещё можно высказаться - в порядке помощи там (особенно если автор об этой помощи попросит), или сожалея, что вот не вышло так, как, по моему мнению, могло бы выйти... А личные-то задвиги зачем выдвигать на позиции тяжёлой артиллерии?
И самое главное: НАФИГА объяснять автору, что он мудак, и все, кто его читает, тоже мудаки? Вот чего не могу понять, ну хоть убейте меня.
Ну хорошо, я могу понять, когда изложенная в книге идея ударила по тебе настолько больно и жёстко, что ты в ответ не можешь не плюнуть автору в глаза. Один раз. Чтобы высказать всё, что накипело. Я могу это понять, правда.
Но когда ты возвращаешься туда раз за разом, раз за разом, когда не можешь остановиться, когда уже не видишь ничего, кроме этого пресловутого "недруга" (который, вполне может быть, о тебе уже давно забыл бы, кстати)... Неужели люди ВСЕРЬЁЗ верят, что они польют человека грязью - и тот исправится, покается и, перестав писать, уйдёт в монастырь или куда там? Неужели в такое ВСЕРЬЁЗ можно верить?!!
Я не мастер ставить диагнозы по аватарам, да и не люблю я этого дела, но ЛИЧНО МНЕ СО СТОРОНЫ это кажется уже какой-то маничкой. Один, блин, свет в окошке - зайти на форум и обгадить чувака, с которым лично ни разу не встречался, который до твоих комментариев тебя и знать-то не знал...
Я могу это прочувствовать. Я могу это написать. Мне вообще ничего так удаётся извраты психики писать.
Я этого ПОНЯТЬ не могу. Логикой. Разумом.
Прочувствовать - могу. Пожить в этой шкурке - могу (хреновые ощущения по возвращении из шкурки, ну да это детали). Понять - не-а.
Зачем СЕБЯ-то так унижать? КАК можно не видеть, что издеваясь над другим унижаешь - СЕБЯ?!!
Не знаю. Воспроизвести сумею. Понять не могу.

... нашла по этому поводу симпатичную электронную библиотечку. Нет, о её существовании я знала давно, но она исчезала, реорганизовывалась... короче, я плюнула на неё и ходила по другим.
Но вот сейчас зашла, ага. Не, в целом хорошо. Но боже ж мой, кто, какой осёл подсказал тамошним библиотекарям всюду в названиях учебников писать "КриминАлогия", "КриминАлогический"?!! Ну не знаете вы, как учебник называется, ну залезьте ж, блин, в собственные сканы, там же НАПИСАНО!!!
А одно сокращение длинного названия вынесло мне мозг и сделало день.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ СЛІДЧО-ОПЕРАТИВНИМ ПІДРОЗДІЛАМ УКРАЇНИ ПО ВИКОРИСТАННЮ МОЖЛИВОСТЕЙ НЦБ ІНТЕРПОЛУ В УКРАЇНІ У ПОПЕ

("Методологические рекомендации следственно-оперативным подразделениям Украины по использованию возможностей НЦБ Интерпола в Украине в... ага-ага, в ней самой ).

А фанфикёров, блин, в слэше обвиняют...

Я таки вылезла из глухого нечитуна (полгода не могла книгу в руки взять, блин!) и прочла две книги, одну из которых, собственно, хотела прочесть уже давно, просто нечитун - страшная болезнь. Вторую тоже давно хотела прочесть, но о ней разговор будет, если что, с автором лично. А вот о "Правде стали, лжи зеркал" хочу того... подробненько.
Дисклеймер: всё, сказанное ниже, является моим ИМХО и ничем, кроме него, любимого. Не претендует на истину ни в первой, ни во второй, ни в стотыщлюбой инстанции. Очень может статься, я вообще читаю что-то из библиотеки Мёнина.
Общее впечатление: хорошо. Не "отлично" (почему - будет ниже), но очень хорошо. Я не получила ожидаемого кайфа, но получила ожидаемое удовольствие. Продолжения ждать буду, читать буду.
Тут надо отметить, что я вообще с сериалами не дружу - рано или поздно как-то само собой оказывается (для меня, разумеется), что вещь "выдохлась", что читать дальше мне неинтересно и так далее. Я вот Мартина, к примеру, дальше четвёртого тома читать не смогла, да и четвёртый не одолела полностью. И то, что мой интерес к "Отблескам Этерны" держится так долго, я лично рассматриваю, как чудо, причём чудо, сотворённое писателем. Я не знаю, хватит ли меня на ДВА оставшихся тома, но ещё на один - точно.
Что понравилось: описания сражений. Очень, очень хорошо. Да, я в курсе, что люди делятся на две категории - одни пролистывают "боёвки", другие от них кайфуют. В случае с Верой Камшой я определённо отношусь ко вторым. Сражения описаны литературным, но вместе с тем живым языком; чувствуется, что автор работала с историческими источниками... в общем, хорошо всё. Словно сама на этом поле боя находишься. Отрывки от полководца - вид боя в целом - перемежаются с отрывками от непосредственных участников боя; текст даётся в сочетании с мыслями и чувствами персонажей "по поводу", эмоционально очень правильно, на мой вкус, окрашен. Словом, тут я кайфовала, ага.
Хороши интриги политические. Калейдоскоп, возникший после смены власти, меня вообще заворожил. Замечательная вышла картина, когда куча заговорщиков со всех сторон, планы в итоге расползаются по швам, импровизировать приходится на ходу, и тут уж - кто первый. Очень здорово.
В плане мелочей - понравились письма разных людей. Особенно Франчески Скварца, но и остальные хороши. Если перечитать их просто одно за другим уже после прочтения всей книги, возникает завораживающее ощущение: вот эти люди, стоят перед тобой, такие разные... Вроде бы, они пишут не о себе, а о делах посторонних, но точно что "по делам их узнаете их".
Катарина очень хороша. Тоже - характер, вырисовывающийся из совокупности действий. Это даже очень здорово, что её нет в корреспондентах, её нравится именно наблюдать, разгадывать и восхищаться.
То, что в книге я считаю недостатком, традиционно сую под кат. Традиционно же ещё раз напоминаю: ИМХО это. Моё личное мнение, которое может не совпадать с вашим, да и если честно, то не обязано с вашим совпадать.
( Read more... )

... которому я должна написать статью в сборник. Он спросил, какая у меня научная степень.
А в самом деле - какая? Я написала пять кандидатских диссертаций. Из них чужим людям - пять. Из них защищено пять.
Со своей как-то не сложилось... Иногда я её себе представляю. Хочется написать сравнительный анализ по субъективной стороне преступления по разным уголовным кодексам. То есть, вина, отношение к содеянному... У меня ведь куча друзей по миру раскидана. Думаю, если бы я попросила инфу на английском, мне бы пару строчек черканули. А дальше уже сама...
Ну вот нету у меня пары тысяч баксов для защиты звёздно написанного дисера по международному праву.
Ответила, что кандидат юрнаук.
Уходя, поморщилась. Не люблю врать. Формально-то я никто. И в этом - правда.

... то оценит замечательный автореферат кандидатской диссертации на тему "Розробка вібраційної мийної машини для картоплі" ("Разработка вибрационной моющей машины для картошки"). Лежит этот шедевр инженерной мысли тут: nbuv.gov.ua/ard/2001/01kfmvmk.zip .
Это я ищу отмывание денег и легализацию преступных доходов...
Вообще, нет такой темы, начав поиск по которой я бы не натыкалась на порносайт и на зубоврачебную заметку. Это проверено. Но вибрационная моющая машина для картошки на запрос "отмывание денег" - что-то новенькое в моей практике...

Краткая предыстория. Прапорщик Жигало (он свою фамилию склонял, посему и я буду, когда речь пойдёт о высказываниях упомянутого прапорщика) служил в части моего отца. Одно время был даже прикреплён к роте отца. В связи с этим рассказы о тех или иных... эээ... приключениях прапорщика Жигалы регулярно приносились в дом. Со временем прапорщик стал чем-то вроде фольклорного персонажа.
Баек было много, расскажу те три, которые помню.

Однажды прапорщик Жигало вместе с другими офицерами стройбата бухал в ресторане. И надо же такому случиться, что в тот же самый ресторан пришли бухать военлётчики. Между стройбатовцами и военлётами в те времена была неприязнь - не знаю, почему. Ну, слово за слово... Пьяненький Жигало вскидывается:
- Кто? Кто посмел обидеть Жигалу?!!!
Встаёт крепкий, плечистый, под два метра ростом военлёт:
- Ну, я...
Жигало смотрит на этого бугая, потихоньку трезвеет:
- Эээ... Вот кому б другому - не простил ни за что! А тебе, друг, прощаю!

Однажды в соседнюю роту пришла проверка. Прапорщик Жигало прибежал к моему отцу и с восторгом начал рассказывать о том, что неуставные отношения в соседней роте цветут пышным цветом, старшины воруют и ротный от них не отстаёт, что уж говорить о прапорщиках. Отец спросил его:
- Жигало, чему ты радуешься?
- А как же не радоваться? - вытаращил глаза Жигало. - Это ж представляете, как я на их фоне хорошо выгляжу?

Однажды на сборном пункте (это такое место, где собирают солдат перед тем, как их развезти по разным воинским частям) собралась масса призывников. Пришёл туда и прапорщик Жигало. Пришёл - и начал уговаривать призывников дать ему денег: дескать, на эти деньги он, добрый Жигало, купит бухло и призывникам принесёт. Уговорил многих. Взял деньги и ушёл спокойно в часть.
Через некоторое время призывников развезли к местам службы, и прапорщик Жигало снова появился на сборном пункте.
- Эй, Жигало, - сказали ему, - тут тебя люди искали.
Жигало сделал удивлённое лицо и с искренним интересом спросил:
- И как, нашли?

"...суд, руководствуясь нормами, носящими империо характер..."
Хорошо, что мне это надо было переводить на украинский. Переводчик охренело подчеркнул слово красненьким. Русскоязычный Ворд на Империо уже не реагирует, прям не Ворд, а Поттер какой-то...